Akankah VAR membantu Piala Dunia? Fans dari seluruh dunia memiliki suara

Agen Bola Terpercaya, Bandar Bola, Agen Judi Online – VAR pertama kali diuji coba dalam pertandingan antara dua tim cadangan MLS dua tahun lalu. Sekarang sedang digunakan di Piala Dunia. Apakah ini benar-benar ide yang bagus? Kami meminta pembaca kami untuk pengalaman mereka tentang sistem di seluruh dunia. Tidak semuanya yakin. Australia Ketika FIFA mulai menjual VAR, mereka mengatakan itu akan menyebabkan interupsi minimum dan manfaat maksimal, dengan tujuan utama adalah untuk menjernihkan howlers. Saya mendapat kesan sangat sedikit pikiran telah masuk ke VAR.

Di Australia, ini telah menjadi bencana total. Kerumunan menurun dan penggemar membencinya. Saya suka ide memberi manajer tiga keputusan per game dengan periode peninjauan maksimal 20 detik dan tidak lagi. Kanada Saya telah mengunjungi kamar-kamar teh Rusia sebelum meminta peruntungan saya. Mengingat tradisi lama untuk ini di Rusia, ini mungkin cara yang lebih efisien untuk memutuskan panggilan akrab musim panas ini. Berikan daun teh basah yang resmi keempat dan biarkan dia menyortirnya. Ini pasti akan lebih lancar daripada VAR.

Jordan Devine India Saya menyukainya, tetapi hanya jika itu hanya digunakan untuk keputusan penting yang akan mempengaruhi hasil dari sebuah permainan – tujuan yang sedikit offside, kartu merah. Permainan berhenti dalam kasus-kasus ini pula sehingga argumen “berhenti bermain” yang digunakan oleh para pengkritik tidak memiliki air. Satu-satunya masalah adalah bahwa seluruh proses tidak ditampilkan – seperti di jangkrik, misalnya. Proses yang lebih terbuka akan lebih baik. Ahitagni Montenegro Saya menentang penggunaan VAR di liga mana pun, terutama Piala Dunia. Membuat kesalahan hanyalah manusia dan wasit hanyalah manusia. Selandia Baru Saya untuk itu, tetapi takut itu akan menciptakan banyak kontroversi seperti yang dihilangkan.

Ini harus dibatasi pada hal-hal fakta: offsides, beberapa handballs (apakah bola menyentuh tangan, bukan apakah itu disengaja), apakah bola dalam permainan, apakah seorang pemain jatuh ketika tidak ada kontak, dan seterusnya. Saya tidak melihat titik dalam menggunakan VAR untuk keputusan subjektif karena meninjau mereka pada replay membawa Anda tidak lebih dekat dengan jawaban pasti – di A-League di Australia ada kasus-kasus profil tinggi di mana itu telah membawa kita lebih jauh dari yang biasa. keputusan yang diterima. Peter Lye Nigeria Dortmund di Augsburg.

Dortmund diberikan penalti setelah dua menit dugaan pelanggaran. Akhir pekan yang sama, Mario Mandzukic memiliki tujuan untuk Juventus di Atalanta dianulir karena melakukan pelanggaran, lama setelah merayakan. Dan jangan bicara tentang Mainz v Köln. VAR masih dalam pekerjaan yang sedang berjalan, paling tidak dalam hal ketepatan waktunya, dan itu telah terbukti memperlambat permainan. Menunggu selama tiga menit untuk mengetahui apakah Anda dapat merayakannya adalah dampener, tidak semua orang adalah Patrick Cutrone.

Tidak ada yang ingin melihat gol dramatis di semifinal Piala Dunia tertunda oleh VAR. Adapun kebenaran keputusan, periksa Ashley Young dan lengannya di final Piala FA, membuktikan itu tidak menghapus perdebatan. Apa gunanya semua jabber saya, Anda bertanya? Saya menentang VAR. Kia Polandia Piala Dunia dimaksudkan untuk menjadi puncak dari permainan, bukan tempat pengujian untuk ide setengah matang. Berhenti mengotak-atik peraturan dan berhenti mencoba membodohi siapa pun agar percaya bahwa teknologi akan menyelesaikan masalah apa pun. Hingga ada perkembangan AI yang dramatis, sepak bola akan dimainkan dan diperingatkan oleh manusia.Ini telah menjadi parodi di Polandia. Pada hari terakhir musim Ekstraklasa, Jagiellonia Bialystok menghibur Wisla Plock dalam permainan penting bagi kedua belah pihak. Tuan rumah masih berharap untuk memenangkan gelar perdana mereka, tetapi itu akan membutuhkan kemenangan dan bagi Lech untuk mengalahkan Legia Warsawa.

Plock pergi ke depan setelah 35 menit melalui José Kanté. Ivan Runje menyamakan kedudukan sesaat sebelum turun minum, tetapi Kanté menyerang lagi segera setelah restart dan mengembalikan keunggulan tim tamu. Atau setidaknya itulah yang mereka pikirkan, karena wasit berlari ke monitor dan melihat … sesuatu. Saya tidak benar-benar yakin siapa pun, termasuk dirinya, tahu apa yang dilihatnya. Pokoknya, dia melarang gol itu. Satu orang hanya dapat bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika tujuan kedua yang sah secara hukum, yang dilarang, telah berdiri.

Zee Portugal Saya mendukungnya. Liga Portugis telah menggunakannya musim ini untuk pertama kalinya dan, sementara jelas ada kelemahan dalam sistem, ini merupakan pengalaman positif secara keseluruhan. Dengan waktu dan pengalaman, itu akan sangat berguna. Sejauh ini, masalah terbesar adalah ketidakkonsistenan tertentu, dan lebih penting lagi, wasit masih beradaptasi dengan prosedur VAR. Sebagian besar negatif yang diantisipasi – penundaan dalam pertandingan, dan pemain dan pendukung yang tidak dapat merayakan gol – sama sekali tidak terjadi. Gagasan bahwa VAR akan mengakhiri perayaan gol spontan telah ditunjukkan sebagai hal yang sangat tidak masuk akal. Spanyol Saya telah menggunakan VAR di Piala Dunia. Kompetisi ini akan dilihat oleh orang-orang di seluruh dunia dan itu baik bahwa itu membaik. Dunia berubah dan sepakbola harus melakukan hal yang sama. Swedia Saya menggunakannya, tetapi tidak sebagai default.

Agen Bola Terpercaya, Bandar Bola, Agen Judi Online – Pelatih setiap tim harus diberikan satu kali banding per pertandingan untuk digunakan jika mereka merasa wasit telah melakukan panggilan yang salah. Hanya kemudian harus VAR digunakan. UK Tidak perlu untuk VAR. Olahraga itu tidak rusak. Jangan perbaiki. VAR telah membalik beberapa keputusan yang cerdik, tetapi juga merusak kesegeraan emosional tujuan dan momen besar. Tidak mungkin itu layak trade-off. Itu adalah bencana untuk kedekatan emosional. Bayangkan “Agüerooooo” di usia VAR. Mimpi buruk adalah merenungkan momen saat seseorang menatap layar untuk memastikan “kami mendapatkan keputusan besar dengan benar”. Ben Aitkenhead Uruguay Saya untuk VAR, tentu saja. Dari pertandingan Uruguay di dua Piala Dunia terakhir saja, VAR akan dicegah: 1) Luis Suárez mengirim off melawan Ghana, karena wasit video akan melihat dua pemain Ghana yang offside (bukan orang yang menyelam).

2) Dua gol Belanda di semifinal seharusnya tidak berdiri: satu untuk pelanggaran dan yang lainnya karena Robin van Persie offside. 3) Suárez menggigit Giorgio Chiellini. Semua insiden ini diikuti oleh protes, jadi tidak banyak waktu yang terbuang. Pablo Miguez Amerika Serikat Teknologi video telah diperkenalkan di seluruh olahraga profesional utama di AS dan cenderung menyebabkan lebih banyak masalah daripada yang dijanjikan untuk dikurangi.

Ini juga mengganggu aliran game. Tindakan itu terhenti dan wasit masih cenderung melakukan panggilan yang salah. Di MLS, VAR disebut-sebut sebagai sesuatu yang jarang digunakan dan hanya untuk panggilan “jelas dan jelas”. Sebaliknya itu dengan cepat menjadi penopang bagi para wasit miskin yang terlalu banyak bersandar pada VAR untuk memperbaiki panggilan yang salah atau luput dari fakta. Ini adalah kegagalan saat ini, tidak peduli apa pun liga, Sepakbola AS, atau pernyataan wasit. Saya tidak akan melewatkannya sedikit pun jika mereka melakukannya besok. Patrick Sullivan

Simak :

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Situs Judi Online Terpercaya Di Indonesia © 2018 Frontier Theme